■研究成果発表■（卒業論文・修士論文・学会発表）
■研究成果発表とは：
- 自分の研究成果を自慢する場。
- 自分の研究成果の客観的評価を問う場。
■■発表内容は？：
- ＜問１：要旨＞ 問題発見（何が問題？）→ 問題解決（何を自慢？）
- ＜問２：客観性＞ 問題（有用性：何が有り難い？）→ 解決（新規性：何が新しい？）
- ＜問３：シナリオ＞
- WHY （なぜ研究？） ：＊＊＊問題提起＊＊＊
- 従来方式の問題点（実用レベル・研究レベル）←技術調査（学会、実業界）
- WHAT（何を研究？） ：＊＊＊解決策＊＊＊
- HOW （如何に研究？）：＊＊＊実現方法・評価＊＊＊
- ＜問４：自己採点してみる＞ ４段階評価の採点方法
■■■研究発表の典型的なストーリ (06.11new)
- ある分野に関する世の中の動向（研究分野）
↓
- 現状の問題（研究課題）
↓
- 基本的解決方法（研究アプローチ）
↓
- その解決方法に関する技術課題（複数ある場合の優先順位付けも）
↓↓
- その技術課題に対する解決方法（複数の代替案の比較評価）
↓↓
- 採用した案の実現と適用評価（研究成果：自慢したいこと）
↓
- 今後の課題（問題解決のための残された課題）
（注）研究課題によってはそのまま適用できないこともある。
（注）↓↓は、技術課題の数だけ繰り返し
（推奨）最初に各章節に掲載する主要な図表を作成するとストーリがはっきりする．
■■■■研究成果発表はやわかり
●要するに（１）
難しく考えることはない。「自慢したいこと」はおおむね自分の研究の中で
「最も力を入れてきたこと」や「最も苦労して工夫したこと」と同じことが多い。
「ひらめき」ということもあるが、いずれにせよ、その「自慢したいこと」を中心に
発表内容の構成を考えるとわかりやすい。
●要するに（２）
「やったこと」ではなく、「考えたこと」を発表する。
もちろん、「考えて、やったこと」や「やって、考えたこと」も発表する。
但し、「やったこと」だけ発表すると、マニュアルや設計書の説明になるので駄目。
「なぜそうしたか」とか「そうしたらどんな効果があった」とかを話す。
●要するに（３）
論文を書くときは、読む立場で書く。（論文を読むときは、書く立場で読む。）
著者が書きたいものを書いても、読者が読みたいものを書いていないことが多いので注意！
■学会発表の目安
- ４年（Ｂ４）：卒業研究の成果を春（３月）の情報処理学会大会で発表。
（１１月時点で成果が必要なので、エクセレントケース）
- 院生（Ｍ１）：卒業研究、院の研究成果を大会レベルで発表。
- 院生（Ｍ２）：修士課程の研究成果を研究会レベルで発表。
（注）情報系では、「研究会レベル以上での学会発表」を基本的に修士論文の評価「S」の条件としています！
- 院生（Ｄ１）：修士論文の成果を学会論文誌に投稿。
- ＜Ｂ→Ｍ→Ｄ：過去の例＞
■学会発表先の例
・情報処理学会：全国大会（春），ソフトウェア工学研究会（SE)，ソフトウェアジャパン
・電子情報通信学会：知能ソフトウェア工学研究会（KBSE)
・情報科学技術フォーラム FIT（秋）、ソフトウェア科学会大会（秋），、、、
■学会発表のカテゴリー
-
＜査読なし＞
- 大会レベル（２、４ページ）
- 研究会レベル（６，８ページ）
- ＜査読あり＞
- シンポジウムレベル（８ページ）
- 国内学会論文誌（８ページ前後）
- 国際会議（８ページ前後）
- 海外学会論文誌（８ページ前後）
■学会発表の助成金（2009.4 現在）
- 大学の制度（院生のみ：明治大学大学院要項を参照のこと。）
- 交通費：JR100km以上は、35,000円まで大学で助成（海外：10万円）
- 参加登録費：１学会30,000円まで大学で助成。
- 実験実習費
- 学外実習として実験実習費を使用可能（院生は、上記制度を優先使用のこと）
- 院生は、上記制度利用時、宿泊費は実験実習費使用可